El Gobierno presume como “líder mundial” en turismo al tiempo que degrada la Secretaría de Estado para ahorrar 600 euros al mes

Posted on 4 agosto, 2010

0



El Gobierno aprobó el pasado 23 de julio la supresión de la Secretaría de Estado de Turismo y su conversión a Secretaría general en el mismo Consejo de Gobierno en el que presume de ser “un país líder mundial en materia turística” y donde reconoce que “el turismo es un sector clave de la economía española, ya que contribuye con cerca del 11 por 100 al PIB nacional y da empleo a dos millones de trabajadores, al tiempo que compensa el déficit de la balanza de pagos en más del 40 por 100. La aportación del turismo al PIB está por encima de los 100.000 millones de euros, mientras que los ingresos por turismo superan los 48.000 millones”.

La línea que confirma la supresión es ésta: “Igualmente, en el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio se suprime la Secretaría de Estado de Turismo”. Y la explicación ésta: “turismo y comercio interior son materias en las que las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, tienen amplias competencias, garantiza un mejor aprovechamiento de los recursos del Departamento ministerial y una óptima coordinación en áreas que han de mantener una estrecha colaboración con las distintas Administraciones del Estado” al tiempo que “se reduce el número de altos cargos y se optimiza la gestión de los recursos públicos”. Pero el caso es que en la rama de Turismo dentro del Ministerio se cambia la Secretaría de Estado por la Secretaría general y, salvo eso, hacia abajo no hay cambios, según aparece en la nota del Consejo.

Los lamentos y quejas son generalizados y CCOO ya ha calculado que el ahorro asciende a la ‘espectacular’ cifra de 600 euros al mes.

Incluso la Organización Mundial de Turismo (OMT) se ha mostrado preocupada por la decisión que manda “un mensaje equivocado”, mientras que apuesta “firmemente por la importancia de crear fuertes administraciones nacionales de turismo que puedan maximizar plenamente el potencial del turismo en la generación de riqueza y en la creación de empleo” y no comprende como “un destino turístico líder tome la opción contraria a la que ya han llevado a cabo otros países como por ejemplo Argentina, Grecia e Italia que han elevado el turismo a una cartera ministerial”.

La pregunta pertinente creo que es: ¿tienen sentido todas las reestructuraciones en la Administración?

Anuncios
Posted in: Economía, Política